| Cote: | 1067 |
| Auteur: | BLATTI Guillaume |
| Année: | Septembre 2017 |
| Titre: | Les possibilités contraintes d'accords justifiées dans les projets d'aménagements : le cas de la transition énergétique dans le Jura |
| Sous la direction de: | Dr Florent Joerin et Dr Christophe Mager |
| Type: | Mémoire de master en géographie |
| Pages: | 150 |
| Complément: | 5 pages d'annexe paginées (grilles d'entretiens) |
| Remarques: | Exclu de la consultation et du prêt |
| Mots-clés: | Transition énergétique / Jura / conflits d'aménagement / Economies de la grandeur / justification / critique / stratégie / coordination |
| Résumé: | Dans la lignée de la Stratégie Energétique 2050 de la Confédération Suisse, les cantons mettent en place des politiques visant à réduire l’impact de leurs systèmes de production et de consommation énergétique sur le climat. En 2015, le Canton du Jura a adopté la Conception cantonale de l’énergie dont l’un des objectifs principaux et le renforcement de la part des sources renouvelables dans le mix énergétique cantonal. Le développement d’infrastructures d’énergie renouvelable dans le Jura induit des impacts différenciés sur le territoire qui sont appréhendés de manière singulière par les usagers. Ainsi, au travers de groupes d’accompagnement de projets et de procédures de consultation, diverses organisations de la société jurassienne (services de l’Etat, entreprises privées, communes, associations de protection de l’environnement, collectifs citoyens) sont amenées à se prononcer sur la mise en œuvre de la politique énergétique cantonale. Celles-ci engagent des ressources dans le cadre d’une stratégie générale étant propre à chaque organisation. Dans le but de saisir les enjeux sous-jacents à l’atteinte des objectifs que s’est fixé le Canton, il est nécessaire de faire état de ces stratégies puis de comprendre comment celles-ci sont en mesure de se coordonner. La lecture de ces processus de coordination par le cadre théorique des Economies de la grandeur permet de dépasser les convergences et divergences matérielles existant entre les organisations pour rendre compte des logiques et contraintes pesant sur les justifications et les critiques qu’elles émettent. Il est ainsi possible de mettre en lumière une pluralité de registres d’argumentation comme des lieux de rencontre permettant l’accord mais également comme des lieux distants les uns des autres expliquant les conflits. |