| Résumé: |
Motivé par la question de savoir si l’idéal révolutionnaire pourrait être ravivé par le spectre du changement climatique et de ses conséquences environnementales et sociales en cours et à venir, ce mémoire se propose de s’intéresser spécifiquement au courant écosocialiste, qui allie les analyses marxiste et écologiste, en en comparant quatre théoriciens sur la base de la question de recherche suivante : Quelles sont les divergences, entre les intellectuels écosocialistes, en matière de réflexion stratégique sur comment rendre possible le changement révolutionnaire qu’ils appellent de leurs vœux anticapitalistes ?
Plus précisément, il compare les réflexions stratégiques de Daniel Tanuro, Andreas Malm, Derek Wall, et Jean-Luc Mélenchon, en cherchant dans un premier temps à présenter leurs propositions stratégiques de manière méthodique, afin d’en mettre à jour les logiques, les spécificités et les lacunes, et dans un deuxième temps à comparer ces propositions avec celles de Lénine, sur trois axes, afin de creuser davantage trois dimensions de leurs stratégies tout en les mettant en perspective avec les réflexions d’un intellectuel phare des théories stratégiques anticapitalistes. La deuxième partie de ce mémoire aura donc pour but de répondre à cette problématique : Dans quelle mesure ces quatre auteurs écosocialistes suivent-ils ou au contraire s’écartent-ils de la conception de Lénine de la révolution, pour ce qui est du rapport à l'État, de la conception du sujet révolutionnaire, et du rapport la violence ? |