| Résumé: |
Cette recherche a pour but de définir des critères d'évaluation de la qualité (ou convivialité) du cadre de vie à l'échelle du quartier, et de valider leur pertinence à l'aide de deux exemples lausannois, la Blécherette et Sous-Gare. On a défini d'un point de vue théorique les besoins des habitants vis à vis des rues, des places et des parcs du quartier dans une approche psychosociale: attentes fonctionnelles, attentes sociales liées aux usages des espaces publics du quartier, attentes formelles par rapport à l'intérêt des images portées par le quartier. On a défini ensuite les ressources dont le quartier devrait être porteur pour répondre aux attentes et assurer une bonne convivialité de l'espace: fonctionnalités (dimension fonctionnelle de l'espace: habiter, travailler, consommer, se divertir), territorialités (dimension sociale de l'espace: jouer, se rencontrer, se détendre, faire des achats, se cultiver) et formes (dimension formelle de l'espace: architecture, espaces verts, paysages, vitrines). On a décrit finalement, en se basant sur les théories de la perception (Gestalt), des critères pour évaluer la structuration du quartier en un ensemble riche, diversifié et cohérent: intensité, diversité et cohérence structurelle des différents éléments. On a analysé les deux quartiers à l'aide d'un système d'information géographique (SIG) conçu à cet effet, en répertoriant les ressources du quartier selon la grille d'analyse prédéfinie, et en analysant les structures à l'aide de cartes thématiques. L'analyse spatiale a montré que le quartier de la Blécherette est moins riche, moins diversifié et moins cohérent que le quartier Sous-Gare, tant du point de vue des fonctionnalités, des territorialités que des formes. Cela a été confirmé par une enquête auprès des habitants des quartiers: dans le second, les perceptions sont meilleures, les pratiques plus fréquentes, de même que le niveau de satisfaction générale. On confirme que le quartier Sous-Gare est plus convivial que le quartier de la Blécherette. On propose des mesures d'aménagement et des principes opérationnels: respect et promotion des continuités entre les éléments du quartier, mais aussi de leurs différentiations et de leurs polarités. |