Mémoires de la Faculté des Géosciences et de l'Environnement

Cote: 619
Auteur: CORNAZ Sophie
Année: Octobre 2004
Titre: Evaluation du statut trophique d'un canal de drainage sous l'impact des pollutions d'origines diffuses et ponctuelles: le cas du Grand Canal de la plaine du Rhône
Sous la direction de: Prof. Emmanuel Reynard
Type: Mémoire de licence en géographie
Pages: 151
Complément: 2 vol. (151 p.+ annexes)
Fichier PDF: PDF  Mémoire [5.4 Mo]
Mots-clés: Grand Canal / Plaine du Rhône / Canal de drainage / Pollution diffuse / Pollution ponctuelle / Engrais / Qualité de l'eau / Conditions météorologiques / Rejets agricoles / Rejets domestiques / Stations d'épuration / Eutrophisation / Nutriments / Nitrates / Nitrites / Ammonium / Orthophosphates / Algues / Macrophytes / Oxygène / Carbone / Matières en suspension / Conductivité / Transparence / Débit / Turbidité
Résumé: Ce travail de mémoire est une étude évaluative sur la qualité de l'eau du Grand Canal de la plaine du Rhône situé entre St-Triphon et le lac Léman, son émissaire. Ce dernier récolte principalement des eaux de provenance agricole (drains), de même que des eaux épurées de STEP (Ollon, Aigle indirectement), d'un étang ou de rejets domestiques non-identifiés. L'objectif de cette étude est premièrement d'évaluer la qualité du cours d'eau sous différentes conditions météorologiques à savoir par temps sec, par précipitations moyennes ou par très fortes précipitations. Deuxièmement, il s'agit de déterminer s'il y a une augmentation ou une diminution des paramètres entre l'amont et l'aval du cours d'eau. Troisièmement, il s'agit de déterminer l'impact des différents rejets sur le cours d'eau selon les conditions météorologiques et évaluer la qualité de l'eau du canal par secteur : on peut ainsi attribuer la pollution de certains secteurs à des rejets particuliers. Finalement, il s'agit d'identifier plus précisément la source de pollution diffuse ou ponctuelle. L'étude s'articule en trois parties, à savoir le terrain (quatre campagnes d'échantillonnage effectuées selon des conditions météorologiques différentes -novembre 3003, janvier 2004, mars 2004, mai 2004), l'analyse en laboratoire (Centre l'Analyses Minérales, UNIL, Institut Forel, Versoix et Service de l'écologie de l'eau, Genève), et l'interprétation des données. Les paramètres étudiés sont les suivants : - physiques, à savoir le débit, la conductivité, la température, les matières en suspension, la turbidité et la transparence, afin de définir la qualité physique de l'eau ; - chimiques, tels les nitrates, nitrites, ammonium, orthophosphates et sulfates, à savoir les nutriments participant au processus d'eutrophisation, et les composés du carbone (particulaire, dissous, alcalinité), oxygène et pH, qui confirment la qualité de l'eau ; - biologiques, à savoir la chlorophylle A et phéophytine et les algues et macrophytes colonisant le canal, dont l'existence permet de confirmer le statut trophique du Grand Canal.